JurídicoESEN
Order (Auto)June 16, 2010

A- de 2010

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Mauricio González Cuervo

✓Claimant Nicolaza Beltran Lucas Vrs Accion Social

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de Competencia.

El proceso le correspondió por reparto al Juzgado Noveno Administrativo de Sincelejo, el cual expuso carecer de competencia por cuanto la violación o amenaza que generó la presentación de la acción, había ocurrido en el municipio del Carmen de Bolívar.

Efectuado nuevamente el reparto, le correspondió al Juzgado Promiscuo del Circuito de El Carmen de Bolívar y este también se declaró incompetente, afirmando que el factor territorial lo establece el domicilio de la entidad accionada, esto es Sincelejo, sitio donde a su parecer se presenta la violación de los derechos fundamentales.

La Sala, luego de estudiar las normas que determinan la competencia en materia de tutela, resuelve remitir el proceso al Juzgado Noveno Administrativo de Sincelejo, para que tramite y profiera decisión de fondo.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. PRIMERO. DECIDIR el conflicto de competencia presentado entre el Juzgado Promiscuo del Circuito de El Carmen de Bolivar y el Juzgado
  2. Noveno. Administrativo del Circuito de Sincelejo, ordenando la remision del expediente a este ultimo.
  3. SEGUNDO. Como consecuencia de lo anterior, REMITIR el expediente contentivo de la accion de tutela instaurada por la senora Nicolasa Beltran Lucas, contra la Agencia Presidencial para la Cooperacion Internacional - Accion Social, Unidad Territorial Sucre, al Juzgado
  4. Noveno. Administrativo del Circuito de Sincelejo-Sucre para que sin mas demoras, tramite y profiera decision de fondo respecto del amparo solicitado.
  5. TERCERO. Por Secretaria General COMUNICAR al Juzgado Promiscuo del Circuito de El Carmen de Bolivar, la decision adoptada en esta providencia, con el fin de que tenga conocimiento sobre lo aqui resuelto por la Corte Constitucional.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.